Immer mehr Unternehmen vernetzen und automatisieren ihre Produktionsumgebungen, um ihre Effizienz zu steigern und wettbewerbsfähig zu bleiben. Diese Entwicklung bringt nicht nur Vorteile mit sich, sondern birgt auch neue Herausforderungen für die IT- und OT-Security (Operational Technology Security).

OPSWAT hat den Report “Email Security Threats Against Critical Infrastructure Organizations” veröffentlicht. Zu den Ergebnissen der Umfrage gehört, dass 80 Prozent der Organisationen im vergangenen Jahr eine Sicherheitsverletzung im E-Mail-Bereich verzeichnen mussten.

Sicherheit direkt im Gerät: Mit Samsung Knox Native Solution bietet Samsung erstmals eine Hardware-basierte IT-Sicherheitslösung, die vom BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) evaluiert ist.

Bei einer aktuellen Befragung von IT-Verantwortlichen aus der deutschen Industrie zeigte sich nicht einmal die Hälfte (46 Prozent) davon überzeugt, dass die Wirtschaft ausreichend vor Cyberangriffen geschützt ist.

Für den zielgerichteten Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) in Unternehmen braucht es Angestellte mit dem entsprechenden Fachwissen sowie Maßnahmen zur sicheren Anwendung. Beides ist in Deutschland noch mangelhaft.

Eine ständig wachsende Bedrohungslage durch Cyberangriffe, verschärfte gesetzliche Anforderungen wie die bevorstehende NIS2-Richtlinie und der allgegenwärtige Fachkräftemangel in der IT-Branche machen es Systemhäusern immer schwerer, eine umfassende IT-Sicherheitsstrategie intern abzudecken.

In der zunehmend digitalisierten Industrielandschaft sind die Herausforderungen in der Cybersecurity in den letzten Jahren stark gewachsen. Besonders besorgniserregend ist der Anstieg gezielter Cyberangriffe auf Operational Technology (OT), also Steuerungssysteme, Geräte und Komponenten in Produktionsanlagen. Für eine wirkungsvolle Cybersecurity müssen OT und IT eng zusammenarbeiten.

Der „größte IT-Ausfall der Geschichte“ zeigt eindringlich, was passieren kann, wenn Abwehrsysteme unsicher werden und der eigentliche Schutz zur Bedrohung wird, weil schon kleine Fehler gravierende Folgen zeitigen können. Er beweist: IT-Prozesse sind nur so gut, wie sie trainiert und getestet werden