Thought Leadership
Mit eIDAS 2.0 hat Europa den regulatorischen Rahmen für digitale Identitäten weiterentwickelt. In Deutschland wird die Diskussion dazu bislang allerdings oft vor allem juristisch geführt: Vorgaben, Standards, Pflichten.
Das ist zwar wichtig. Für Unternehmen wird sich der eigentliche Wert digitaler Identitäten jedoch erst in der praktischen Umsetzung zeigen.
Eine digitale Identität wird dann relevant, wenn sie sich sinnvoll in bestehende Prozesse integrieren lässt. Dabei ist es entscheidend, Identifizierung, Signatur und Authentifizierung nicht länger als getrennte Funktionen zu betrachten. In digital reiferen Märkten zeigt sich bereits, dass genau dieses Zusammenspiel die natürliche Weiterentwicklung digitaler Prozesse ist – und zwar über den gesamten Nutzungskontext hinweg, nicht nur für den Einstieg.
Entscheidend ist also jetzt die Frage: Wie lässt sich der regulatorische Rahmen in belastbare, sichere und zugleich benutzerfreundliche Prozesse übersetzen?
Die größte Hürde ist die operative Realität
Heute haben viele Unternehmen kein Erkenntnisproblem mehr. Sie wissen, dass digitale Identitäten, qualifizierte Vertrauensdienste und die EU Digital Identity Wallet in den nächsten Jahren an Bedeutung gewinnen werden. Was häufig fehlt, ist die operative Übersetzung.
In der Praxis zeigen sich derzeit vor allem drei Herausforderungen.
Identitäts-, Signatur- und Authentifizierungsprozesse sind momentan oft getrennt organisiert. In vielen Organisationen existieren Identifizierung, Freigabe, Signatur und Zugangskontrolle derzeit noch als voneinander isolierte Einzelschritte. Dies ist historisch gewachsen, entspricht jedoch immer weniger der Realität moderner digitaler Services. Je weiter Märkte in ihrer Digitalisierung fortgeschritten sind, desto stärker werden diese Funktionen als zusammenhängender Teil eines durchgängigen digitalen Kundenprozesses betrachtet.
Zudem sind die Benutzererfahrungen häufig fragmentiert. Selbst regulatorisch saubere Prozesse verlieren an Akzeptanz, wenn Anwender zu oft zwischen Kanälen wechseln, mehrfach Daten eingeben oder wiederholt denselben Nachweis erbringen müssen. Ein Prozess ist nicht automatisch ein guter Prozess, nur weil er digital ist.
Zuletzt sind konkrete Anwendungsfälle in vielen Unternehmen noch nicht sauber priorisiert. eIDAS 2.0 wird oft als künftiges Infrastrukturthema betrachtet. Das ist nachvollziehbar, verstellt aber den Blick darauf, dass Unternehmen bereits heute in einzelnen Bereichen sinnvoll vorarbeiten können.
Gerade für IT-Abteilungen ist das relevant. Wer digitale Identitäten nur als spätere regulatorische Pflicht versteht, setzt in der Umsetzung zu spät an. Wer sie dagegen früh als Bestandteil von Prozessarchitektur, IAM-Strategie und digitaler Customer Journey einordnet, schafft bessere Voraussetzungen für Skalierung.
Wo Unternehmen schon heute konkret ansetzen können
Auch wenn sich die Marktstrukturen noch in der Entwicklung befinden, gibt es bereits jetzt mehrere Handlungsfelder, in denen Unternehmen praktische Fortschritte erzielen können.
1. Digitale Vertragsabschlüsse mit qualifizierter elektronischer Signatur
Die qualifizierte elektronische Signatur ist dort relevant, wo hohe Rechtswirkung und verlässliche Nachweisbarkeit erforderlich sind. Für Unternehmen ist sie jedoch nicht nur ein Compliance-Instrument. Richtig eingebunden wird sie zum Hebel für schnellere und effizientere Prozesse.
Entscheidend ist, die Signatur nicht isoliert zu betrachten. Ihr Nutzen steigt deutlich, wenn sie in einen durchgängigen digitalen Prozess eingebettet wird. Dadurch entstehen echte operative Vorteile: weniger manuelle Übergaben, weniger Verzögerungen und eine bessere Nachvollziehbarkeit.
2. Remote-Onboarding mit Video-Ident und biometrischer Verifikation
In regulierten Branchen ist die sichere digitale Identitätsprüfung längst ein zentraler Bestandteil des Kundenzugangs. Gleichzeitig sind Onboarding-Prozesse in vielen Unternehmen noch zu langsam, zu kleinteilig oder nicht durchgängig konsistent über alle Kanäle hinweg.
Remote-Onboarding mit Video-Ident und biometrischer Verifikation ist deshalb nicht nur ein Komfortthema. Es geht um Skalierbarkeit, Prozesssicherheit und Nutzerakzeptanz. Wer Neukunden digital gewinnen will, muss den gesamten Prozess digital abbilden können.
Gerade hier zeigt sich, wie konsequent Unternehmen ihre digitale Transformation operativ umsetzen. Denn aus Nutzersicht ist ein Prozess nur dann digital, wenn er vollständig digital abgeschlossen werden kann.
3. Passwortlose Authentifizierung auf Basis verifizierter Identitäten
Die strategische Bedeutung digitaler Identitäten endet nicht mit dem Onboarding. Ein oft unterschätzter Bereich ist die wiederkehrende Authentifizierung. Viele Unternehmen kämpfen nach wie vor mit den bekannten Schwächen klassischer Passwortlogiken: hohe Reibungsverluste für die Nutzenden, Sicherheitsrisiken, ein hoher Supportaufwand und eine begrenzte Nutzerakzeptanz.
Verifizierte digitale Identitäten eröffnen hier eine neue Perspektive. Sie können dazu beitragen, die Authentifizierung sicherer und zugleich benutzerfreundlicher zu gestalten. Vor allem aber verändert sich damit die Rolle digitaler Identitäten: weg von einem reinen Onboarding-Instrument hin zu einem durchgängigen Element über den gesamten Kundenlebenszyklus.
Genau darin liegt der nächste Reifegrad digitaler Prozesse. Identität wird nicht nur beim ersten Kontakt, sondern auch bei wiederkehrenden Zugängen, Freigaben, Vertragsaktionen und anderen vertrauensrelevanten Interaktionen relevant. Erst in diesem Zusammenspiel entfaltet die digitale Identität ihren eigentlichen operativen Wert.
Entscheidend ist die Umsetzung
Ob sich digitale Identitäten in Deutschland im größeren Maßstab etablieren, wird sich nicht an der Intensität regulatorischer Debatten zeigen. Ausschlaggebend ist vielmehr, ob aus dem regulatorischen Rahmen belastbare Anwendungen entstehen, die sich sinnvoll in bestehende Prozesse integrieren lassen.
Im Zentrum steht also weniger die Frage nach dem politischen Zielbild als die praktische Umsetzbarkeit. Digitale Identität entfaltet ihren Wert erst dann, wenn Identifizierung, Authentifizierung und Signatur nicht länger als getrennte Einzelschritte, sondern als zusammenhängender Bestandteil digitaler Abläufe behandelt werden. Wo Onboarding, Freigaben und Vertragsprozesse konsistenter, nutzerfreundlicher und zugleich belastbarer werden, beginnt der eigentliche Fortschritt.
Daran wird sich auch die Reife des Marktes ablesen lassen – nicht an Ankündigungen, sondern an der Qualität der Prozesse, die Unternehmen entwickeln.
Umsetzung statt Abwarten
Viele Unternehmen neigen bei regulatorisch geprägten Technologiethemen dazu, auf den finalen Zielzustand zu warten. Bei digitalen Identitäten ist diese Haltung jedoch riskant. Denn wer erst dann handelt, wenn alle Standards, Marktrollen und Nutzungsmodelle vollständig etabliert sind, verliert wertvolle Zeit bei der Integration.
Sinnvoller ist es, bereits heute dort anzusetzen, wo der Nutzen konkret und absehbar ist, beispielsweise bei digitalen Vertragsstrecken, skalierbarem und belastbarem Remote-Onboarding und moderner Authentifizierung. Diese Handlungsfelder zahlen nicht nur auf die regulatorische Zukunftsfähigkeit ein, sondern verbessern auch die operativen Abläufe.
eIDAS 2.0 ist deshalb nicht nur ein neues Kapitel europäischer Regulierung. Für Unternehmen ist es vor allem ein Anlass, die eigenen Prozesse zu überprüfen. Die entscheidende Frage ist nicht, ob digitale Identitäten kommen, sondern, ob Unternehmen rechtzeitig die Voraussetzungen schaffen, damit sich daraus in der Praxis sichere, effiziente und akzeptierte Prozesse entwickeln.
