Thought Leadership
In der ChatGPT-Oberfläche ist ein unangekündigter Tarif namens Pro Max aufgetaucht. Er soll 500 Dollar im Monat kosten und schnelleres Codex bieten.
OpenAI bereitet offenbar einen neuen ChatGPT-Tarif namens Pro Max vor. Das bislang nicht angekündigte Abo ist in der Abonnement-Oberfläche von ChatGPT neben Plus und den bestehenden Pro-Tarifen aufgetaucht, wie der Account TestingCatalog auf X entdeckte. Wann der Tarif verfügbar wird, ist nicht bekannt.
500 Dollar, mit Steuern 600 Dollar
Eine Version der Seite nennt einen Preis von 500 US-Dollar pro Monat, eine andere 600 US-Dollar inklusive lokaler Steuern beziehungsweise Mehrwertsteuer. Laut Beschreibung soll Pro Max „schnellstes Arbeiten und Codex“ bieten. Weiter aufgeführt sind der Zugang zu den leistungsfähigsten Frontier-Modellen, maximaler Speicher für die Memory-Funktion, 100 GB Dateispeicher und früher Zugriff auf neue Funktionen. Früher Zugriff wird allerdings auch im bisherigen Pro-Tarif für 200 Dollar angeboten. Konkrete Nutzungslimits für Pro Max sind noch nicht bekannt.
Möglicher Einsatz von Cerebras-Hardware
Hinter der höheren Geschwindigkeit könnte Hardware von Cerebras stehen, vermutet BleepingComputer. OpenAI setzt die Chips des Herstellers für besonders schnelle Inferenz ein. Anfang 2026 startete Codex-Spark auf Cerebras mit mehr als 1.000 Tokens pro Sekunde. Später zeigte OpenAI GPT-5.6 Sol im Cerebras-gestützten Ultrafast-Modus mit bis zu 750 ausgegebenen Tokens pro Sekunde. Weder OpenAI noch Cerebras haben einen Zusammenhang mit Pro Max bestätigt.
Neuabschlüsse für Pro 200 pausiert
Derzeit bietet OpenAI zwei Pro-Tarife an: Pro für 100 Dollar mit fünffacher Nutzung gegenüber Plus und Pro für 200 Dollar mit zwanzigfacher Nutzung. Seit dem 10. September 2026 sind Neuabschlüsse und Upgrades auf den 200-Dollar-Tarif vorübergehend ausgesetzt. Bestehende Abos laufen weiter. Kunden, deren Pro-200-Zugang endet, können unter bestimmten Bedingungen einmalig innerhalb von 30 Tagen zurückkehren. Einen Grund für die Pause nennt OpenAI im Hilfeartikel nicht.
(red)
