Thought Leadership
SAPs neue Private Edition verspricht verlängerten ECC-Support bis 2033, doch die Kosten und Bedingungen haben es in sich. Eine kritische Analyse für IT-Verantwortliche im DACH-Raum.
Die SAP-Community steht vor einer wegweisenden Entscheidung: Die angekündigte “SAP ERP Private Edition Transition Option” gewährt Unternehmen drei zusätzliche Jahre für die S/4 HANA-Migration. Doch hinter dem verlockenden Angebot verbergen sich komplexe Bedingungen und nicht unerhebliche Kosten, die IT-Entscheider kennen sollten.
SAP ERP Private Edition im Detail – die harten Fakten
Die Private Edition ist keine klassische Produktweiterentwicklung, sondern eine kostenpflichtige Übergangslösung für ausgewählte Bestandskunden. SAP hat erkannt, dass viele Unternehmen mit komplexen ERP-Landschaften die ursprünglich geplante Migration bis 2030 nicht schaffen werden und bietet nun eine Verlängerung bis Ende 2033 an.
Technische Voraussetzungen sind klar definiert: Unternehmen müssen ihre Systeme bis zum 31. Dezember 2030 auf die Private Edition migrieren und dabei zwingend auf SAP HANA umstellen. Als Mindestanforderung gilt eine Systemgröße von 2 TB – ein Wert, der bewusst große Enterprise-Kunden anspricht. Die Migration auf HANA ist dabei nicht optional, sondern zwingende Voraussetzung für die Teilnahme.
Was kostet die SAP ERP Private Edition wirklich?
Die Kostenfrage ist komplex und wird von SAP nicht transparent kommuniziert. Fest steht: Die Private Edition ist nur in Kombination mit dem kostenpflichtigen Max-Success-Plan verfügbar, der erst ab Januar 2026 allgemein angeboten wird. SAP bestätigt selbst einen Preisaufschlag von 20% für Kunden, die ab 2026 neu in Cloud-Abonnements einsteigen, verglichen mit den Preisen vor 2031. Die genauen Preise werden kundenspezifisch verhandelt.
Branchenexperten und Lizenzberater schätzen die zusätzlichen Gesamtkosten für die Transition Option auf 20-30% über den Standard-Wartungsgebühren. On-premise Lizenzen erfordern eine jährliche Wartung von allgemein 20-22% der ursprünglichen Lizenzkosten. Bei der Private Edition kommen weitere Service-Komponenten des Max-Success-Plans hinzu, die den Gesamtpreis erheblich steigern können.
Die Investition ist beträchtlich: Während reguläre SAP ERP-Systeme bei etwa 94 US-Dollar pro Benutzer pro Monat für kleine Unternehmen beginnen und bis zu 189 US-Dollar pro Benutzer pro Monat für größere Unternehmen reichen können, liegen die Kosten für die Private Edition deutlich höher. Experten sprechen von Gesamtkosten zwischen 500.000 und mehreren Millionen Euro für den Drei-Jahres-Zeitraum, abhängig von der Systemgröße und dem Verhandlungsgeschick.
Strategische Bewertung für IT-Verantwortliche
Die Private Edition löst ein fundamentales Problem: Sie verschafft Zeit. Für Unternehmen mit hochkomplexen ERP-Landschaften, umfangreichen Customizations und kritischen Geschäftsprozessen kann diese Atempause entscheidend sein. Die Alternative – eine hastige S/4 HANA-Migration mit hohem Risiko – könnte langfristig teurer werden als die Private Edition.
Kritisch zu bewerten ist jedoch die strategische Abhängigkeit von SAP. Die Private Edition ist zeitlich begrenzt und bietet keine Garantie für weitere Verlängerungen. Unternehmen investieren in eine Brückenlösung für ein System, das selbst bereits ein absehbares Ende hat. S/4 HANA wird voraussichtlich bis 2040 unterstützt – ein Zeitraum, der für langfristige IT-Strategien durchaus knapp bemessen ist.
Die Zielgruppe ist klar definiert: Große Unternehmen mit komplexen ERP-Systemen, die realistische Einschätzungen ihrer Migrationsmöglichkeiten vorgenommen haben. Besonders Konzerne mit stark individualisierten SAP-Landschaften, regulatorischen Anforderungen oder kritischen Geschäftsprozessen können von der verlängerten Transformationszeit profitieren.
Kleinere Unternehmen fallen meist durch das Raster der Mindestanforderungen. Die 2-TB-Grenze und die Kopplung an den Max-Success-Plan machen die Private Edition für den deutschen Mittelstand oft unattraktiv. Hier zeigt sich SAPs klare Fokussierung auf Enterprise-Kunden mit entsprechendem Budget.
Die Kosten-Nutzen-Rechnung in der Praxis
Eine realistische Bewertung der Private Edition muss mehrere Faktoren berücksichtigen. Die direkten Kosten für Lizenz und Support sind nur ein Aspekt. Hinzu kommen Implementierungskosten, Schulungen und mögliche Systemausfälle während der Migration. Viele Unternehmen unterschätzen diese Nebenkosten erheblich.
Dem stehen die Risiken einer überstürzten S/4 HANA-Migration gegenüber. Fehlgeschlagene ERP-Projekte können Unternehmen Millionen kosten und operative Abläufe über Monate hinweg beeinträchtigen. In diesem Kontext können die Kosten der Private Edition als Versicherungsprämie für eine kontrollierte Transformation gesehen werden.
SAPs strategische Neuausrichtung oder Notlösung?
Die Einführung der Private Edition offenbart SAPs Erkenntnis, dass die ursprüngliche S/4 HANA-Roadmap zu ambitioniert war. Laut einem aktuellen SAP-Statement von Januar 2025 soll die Option “Kunden unterstützen, die mehr Zeit für ihre Journey to the Cloud benötigen”. Statt jedoch die grundsätzlichen Herausforderungen anzugehen, kreiert SAP neue Produktkategorien und verlängert Übergangsfristen. Diese Taktik mag kurzfristig Entspannung bringen, langfristig verstärkt sie jedoch die Unsicherheit in der SAP-Community.
Die Private Edition ist letztendlich ein Eingeständnis, dass komplexe Enterprise-Software nicht nach starren Zeitplänen modernisiert werden kann. Sie spiegelt die Realität wider, dass Transformationsprojekte häufig länger dauern als geplant und mehr Ressourcen benötigen als kalkuliert.
Handlungsempfehlungen für die Praxis
IT-Verantwortliche sollten die Private Edition nicht als Dauerlösung betrachten, sondern als strategische Option für eine kontrollierte Transformation. Eine ehrliche Bewertung der eigenen Migrationsfähigkeiten ist dabei unerlässlich. Unternehmen, die bereits heute wissen, dass eine S/4 HANA-Migration bis 2030 unrealistisch ist, sollten die Private Edition ernsthaft prüfen.
Parallel zur Private Edition sollten alternative ERP-Strategien entwickelt werden. Die Abhängigkeit von einem einzigen Anbieter ist langfristig riskant, besonders wenn dieser Anbieter seine Roadmap regelmäßig anpasst. Eine Evaluierung von Konkurrenzprodukten oder Cloud-nativen Lösungen kann wertvolle Verhandlungsposition gegenüber SAP verschaffen.
Fazit: Notwendige Flexibilität oder strategische Planlosigkeit?
Die SAP ERP Private Edition ist ein Spiegelbild der modernen Enterprise-Software-Realität in Deutschland. Starre Transformationspläne scheitern an der Komplexität gewachsener IT-Landschaften. SAPs Bereitschaft zur Anpassung seiner Roadmap ist pragmatisch, wirft jedoch Fragen zur langfristigen strategischen Konsistenz auf.
Für die SAP-Community bleibt die Private Edition eine teure, aber möglicherweise notwendige Übergangslösung. Sie verschafft Zeit, löst aber keine grundsätzlichen Probleme. Die eigentliche Herausforderung liegt darin, diese gewonnene Zeit sinnvoll für eine nachhaltige IT-Strategie zu nutzen – mit oder ohne SAP.
