Öffnet in einem neuen Tab
15 Quellen betroffen

Accenture veröffentlicht KI-Bericht mit erfundenen Quellen

Ein Bericht zu KI in Afrikas Landwirtschaft enthält laut GPTZero 15 falsche Quellenangaben. Accenture spricht von menschlichem Versagen.

Accenture veröffentlicht KI-Bericht mit erfundenen Quellen
Bildquelle: Konektus Photo/Shutterstock.com

Der Beratungskonzern Accenture steht wegen eines Forschungsberichts in der Kritik, der zahlreiche falsche Quellenangaben, falsch zugeordnete Studien und offenbar nicht existierende Fallbeispiele enthält. Darüber berichtete die Financial Times. Der Bericht trägt den Titel „Leapfrogging Development: Unlocking Africa’s Potential in Global Value Chains with Artificial Intelligence” und untersucht, wie KI die Produktivität der Landwirtschaft in Afrika steigern könnte. Accenture hatte ihn im November 2025 gemeinsam mit der IE University in Madrid veröffentlicht. Zwei der vier Autoren und beide Herausgeber sind Accenture-Beschäftigte.

15 von 89 Quellen betroffen

Das auf die Erkennung von KI-Texten spezialisierte Unternehmen GPTZero hat den Bericht mit einem automatisierten Verfahren geprüft. Von 89 Quellenangaben stuft es 15 als KI-Halluzinationen ein, also als Verweise auf Quellen, die nicht existieren, unter anderem Namen erschienen sind oder die Aussagen nicht stützen. Vier weitere Angaben seien fehlerhaft. Laut GPTZero-Mitgründer Edward Tian entsprechen die Fehler überwiegend typischen Mustern von KI-Halluzinationen, etwa glaubwürdig wirkenden, aber nicht existierenden Quellen und erfundenen Fallstudien.

GPTZero untersuchte zudem zwei Fachartikel von Accenture-Forschenden, die im Mai 2026 auf der Plattform arXiv erschienen waren. In allen drei Papieren fand das Unternehmen 31 halluzinierte Angaben unter insgesamt 245 Quellen. Eine Quellenangabe zu dem schädlichen Chatbot FraudGPT verwies laut GPTZero auf ein gefälschtes GitHub-Repository mit echter Schadsoftware.

Anzeige

Accenture will Bericht korrigieren

Accenture bestreitet, dass KI für die Fehler verantwortlich ist.

„Unsere Prüfung zeigt, dass die in dem Bericht festgestellten Fehler auf menschliches Versagen zurückzuführen sind. Es gibt keine Belege für die Schlussfolgerung, dass sie durch KI-Halluzinationen entstanden sind.”
Accenture

Wie es zu diesem Ergebnis kam, teilte Accenture nicht mit. Der Bericht soll korrigiert und neu veröffentlicht werden.

Accenture treibt den Einsatz von KI im eigenen Unternehmen stark voran. CEO Julie Sweet hatte 2025 angekündigt, sich von Beratern zu trennen, die KI nicht nutzen. Zuletzt begrenzte der Konzern laut Berichten das zentral finanzierte Budget für Claude auf 29 US-Dollar pro Person und Monat. Ähnliche Vorwürfe hatte es 2025 gegen Deloitte gegeben. Das Unternehmen musste der australischen Regierung einen Teil des Honorars für einen Bericht zurückzahlen, der fehlerhafte, mithilfe von KI erstellte Quellenangaben enthielt.

(red)

Anzeige
Anzeige