VERANSTALTUNGEN

DAHO.AM
24.07.18 - 24.07.18
In München

IT-Sourcing 2018
03.09.18 - 04.09.18
In Hamburg

2. Jahrestagung Cyber Security Berlin
11.09.18 - 12.09.18
In Berlin

DILK 2018
17.09.18 - 19.09.18
In Düsseldorf

it-sa 2018
09.10.18 - 11.10.18
In Nürnberg

APIBislang bestimmen oft EDI-Standards den Informationsaustausch in der Produktion. Doch der alternative Einsatz von Anwendungs-Programmierschnittstellen (engl. Application Programming Interfaces, APIs) wird heiß diskutiert.

Im Zuge der voranschreitenden Digitalisierung ganzer Fertigungsabläufe werden immer größere Datenmengen, etwa aus dem Qualitätssicherungssystem, hochauflösende Fotos von Produktdetails oder eine komplette Beschreibung des Produktes als so genannter digitaler Zwilling zur Verfügung stehen und die etablierten Verfahren zur Datenübertragung an ihre Grenzen führen. Längst wird daher der alternative Einsatz von Anwendungs-Programmierschnittstellen (engl. Application Programming Interfaces, APIs) diskutiert. Bei aller Euphorie hinsichtlich der neuen, technischen Möglichkeiten, ist aber auch hier planerische Sorgfalt geboten – sowohl hinsichtlich Aspekten der Sicherheit als auch in Bezug auf ein kluges Schnittstellenmanagement.

Die Grenzen von EDI

EDI als Abkürzung für den elektronischen Datenaustausch beziehungsweise für die Englische Bezeichnung Electronic Data Interchange beschreibt den automatischen Austausch von standardisierten Nachrichten zwischen verschiedenen Unternehmen. Geschäftsdaten wie beispielsweise Bestellungen, Lieferscheine, Rechnungen oder Artikelkataloge können mit Hilfe von EDI aus dem eigenen ERP-System in strukturierte und standardisierte Daten konvertiert und ohne Umwege versendet werden. Hierfür bedarf es in der Regel eines ERP-Konnektors zur Integration des eigenen ERP-Systems, eines Konverters für die Umwandlung von Nachrichten sowie eines Kommunikationsadapters für die Übertragung der Nachrichten mit den Geschäftspartnern.

Doch insbesondere im Kontext von Industrie 4.0 und dem Wunsch nach mehr „Metadaten“ zum Objekt, wird es mit EDI schwierig entsprechende Formate abzustimmen und zu integrieren. Auch die immer dynamischer werdende Landschaft bringt EDI an die Grenzen: eine neue EDI-Struktur zu entwerfen, diese abzustimmen und auf allen teilnehmenden Seiten umzusetzen konsumiert erheblich Zeit und erfordert hohen Aufwand. Oft muss die Umsetzung dieser Änderungen zudem in den ohnehin knappen „lieferfreien Zeiten“ erfolgen, da ansonsten das fragile Just-in-Time/Just-in-Sequence-Liefersystem aus den Fugen gerät.

Die Chancen von APIs

Aus diesem Grund setzen nicht nur Anbieter verstärkt auf APIs. Hersteller von Bauteilen etwa streben danach, die Fülle an spezifischen und großen Datenmengen in einer einheitlichen Form den Kunden zugänglich zu machen. Mittels APIs kann nicht nur dem Wunsch nach einer erheblichen Komplexitätsreduktion Folge geleistet, sondern Datenformate einfach übertragen und Inhalte schnell angepasst werden. Dabei lassen sich sogar mehrere Versionen einer Schnittstelle parallel betreiben. Dies ist besonders attraktiv, da es den Kommunikationspartnern freigestellt bleibt, ab wann sie eine neue Version verwenden möchten.

Dadurch sinkt der Druck, unterschiedliche Entwicklungsgeschwindigkeiten bei Lieferant und Kundenunternehmen oder auch innerhalb der Produktion und der IT ausgleichen zu müssen. Zudem ist es möglich, parallel mehrere Versionen einer API zu betreiben und damit den lokalen Anforderungen bestimmter Teilnehmer zu entsprechen, die eventuell nicht zur gegebenen Zeit ihren API-Endpunkt an das neue Format anpassen konnten. Natürlich ist es erstrebenswert, nur eine aktive Version einer API zu nutzen – die betrieblichen Anforderungen für sanfte und stufenweise Migration „pro Partner“ kann jedoch erheblich einfacher mit parallel laufenden APIs geregelt werden als mit EDI – hier ist oft der „alles oder nichts“ Wechsel erforderlich.

Management als Erfolgsfaktor

Trotz der augenscheinlichen Vorteile stehen Betreiber von API-Gateways vor der Herausforderung, die unterschiedlichen Versionen parallel zu pflegen und vor allem den Überblick zu behalten, welcher Kommunikationspartner mit welcher Version arbeitet und wer auf welche Datensätze Zugriff erhalten soll. Ein wichtiger Sicherheitsaspekt stellt dabei die gegenseitige Identifizierung beziehungsweise Authentisierung dar, die hauptsächlich über die Nutzung von Zertifikaten erfolgt um die erheblichen Sicherheitsrisiken bei der Verwendung von fest codierten Benutzernamen und Passworten zu reduzieren.

Um den Überblick zu behalten empfehlen IT-Experten wie beispielsweise der APIIDA AG den Einsatz eines Dashboards, über das Informationen zu den verschiedenen Services je Instanz sowie über deren jeweilige Konfiguration erfragt werden können. Zwar gibt es für eine Reihe von Cloud basierten Plattformen entsprechende Informationen, diese sind jedoch sowohl für die Entwickler als auch für die Betriebsmannschaft nur schwer zugänglich und erstrecken sich dabei vornehmlich auf die produktiven Instanzen. Für ein umfassendes Reporting bedarf es zweifelsohne einer flexibel einzubindenden, zentralen API-Management-Instanz, die in der Lage ist, sowohl die verschiedenen produktiven Cluster als auch die einzelnen Instanzen der darunter angesiedelten Umgebungen zusammenzutragen und diese gemeinsam aufzubereiten.

Kurzum

EDI hat sich in der Industrie in vielen Supply Chains bewährt. Insbesondere in Hinblick auf die immer größere Menge an zu verarbeitenden Daten im Kontext von Industrie 4.0, ist jedoch mit enormen Aufwänden zu rechnen, um neue und vor allem auch flexible EDI-Strukturen zu entwerfen. APIs bieten hier deutliche Vorteile. Die Fähigkeit große Datenvolumina verarbeiten zu können oder die Flexibilität hinsichtlich der Nutzung verschiedener Versionen sind zwei wesentliche Gründe über den Einsatz von API-Gateways nachzudenken. Mit einem klugen Management lassen sich hier ohne große Aufwände enorme Vorteile in der Kommunikation mit Lieferanten und Kunden erzielen, die zudem der Dynamik von Digitalisierungsprozessen standhalten.

Sebastian RohrSebastian Rohr, CTO, APIIDA AG

 

GRID LIST
Tb W190 H80 Crop Int 9445048e0180f2f03856c3ee718783e1

Neue Version von InLoox 10

InLoox hat seine Projektmanagement-Lösung in einer neuen Version auf den Markt gebracht.…
Tb W190 H80 Crop Int C642ab343b9d4c6ebbd4ac47bfb56451

Commvault vereinfacht Portfolio mit Komplettlösung

Commvault (NASDAQ: CVLT) simplifiziert sein Portfolio sowie seine Preisgestaltung, um den…
Tb W190 H80 Crop Int C7ec4121533b0efd43b60d6b621b8f97

MapR Update mit AI- und Analyse-Unterstützung

Das Major-Plattform-Update von MapR umfasst wichtige Innovationen, welche die Data Fabric…
Tb W190 H80 Crop Int Fda2273b8197dcd0b3a63df08c93c2b1

Etikettensoftware: Für jeden Zweck das richtige Produkt

Etiketten sind in Handel und Logistik unersetzlich. Sie ermöglichen die eindeutige…
Tb W190 H80 Crop Int Edfb0446c4d7b02ec6e9e4f9acaf3aad

Neues Release von iFinder5 elastic

IntraFind präsentiert die Version 5.2 von iFinder5 elastic. Die zentrale Neuerung der…
Tb W190 H80 Crop Int 9b4731a254f5866959e73e601ec536d6

objectiF RPM 4.3: Framework für digitale Transformation

microTOOL hat die Version 4.3 der Application Lifecycle Management Software objectiF RPM…
Smarte News aus der IT-Welt

IT Newsletter


Hier unsere Newsletter bestellen:

 IT-Management

 IT-Security