Wer IT-Budgets verantwortet, braucht keine weiteren Hype-Feeds, sondern Leute, die erklären, warum etwas funktioniert, oder eben nicht. Eine kuratierte Liste von Forschern, Praktikern und Sicherheitsexperten, deren Beiträge die Zeit wert sind.
Der typische Feed eines CIOs sieht ungefähr so aus: drei Ankündigungen neuer KI-Modelle pro Woche, zehn LinkedIn-Posts über "agentische Transformation" und irgendwo dazwischen eine tatsächlich relevante Sicherheitswarnung. Das Signal-Rausch-Verhältnis ist schlecht, und es wird nicht besser.
Die Lösung ist nicht, weniger zu lesen, sondern gezielter. Statt Marken und Konzernaccounts zu folgen, lohnt es sich, einzelnen Köpfen zu folgen: Menschen, die selbst bauen, messen oder Angriffe analysieren und darüber in eigenen Worten schreiben. CEO-Statements und Keynotes stehen ohnehin in jeder Pressemitteilung.
Die folgende Auswahl ist bewusst subjektiv. Kriterien waren: eigene technische Substanz, regelmäßige Veröffentlichungen, ein erkennbarer Hang zur Nüchternheit. Außerdem sollten die Beiträge für Entscheidungen in Unternehmen etwas taugen.
Nur für Mitglieder
Dieser Beitrag ist nur für Abonnenten sichtbar
Du brauchst das it-daily Plus-Abo, um auf diesen Inhalt zuzugreifen.
Alle Fachartikel, Analysen und Recherchen
Digitales Archiv: Magazine, E-Paper und Studien
Monatlich kündbar
