Checkliste für Spam-Anrufe: Diese Nummern sind Abzocke

Telefonspam bleibt in Deutschland ein massives Problem. Das sind die schlimmsten Telefonnummern.

Im April waren Spamanrufe von Number Cycling und aggressivem Verhalten geprägt. Das sind die häufigsten Telefonnummern:

Number Cycling: Die technische Umgehung von Sperrlisten

Ein persistentes Problem für den Verbraucherschutz bleibt das sogenannte Number Cycling. Hierbei agieren Callcenter nicht mit einer einzelnen Rufnummer, sondern mit kompletten Rufnummernblöcken. Die Nummern unterscheiden sich lediglich in den letzten zwei oder drei Ziffern. Dies hat für die Betrüger den Vorteil, dass einfache Blockierungen einzelner Nummern im Smartphone oder in der Telefonanlage ins Leere laufen, da der nächste Anruf unmittelbar von einer minimal abweichenden Nummer erfolgt.

Besonders auffällig war im April der Standort Düsseldorf. Der Nummernblock +49 211 95589XXX verursachte allein über 61.500 Anrufe. Weitere Schwerpunkte bildeten Berlin (+49 30 330759XXX) mit rund 33.000 und Hamburg (+49 40 85598XXX) mit über 23.000 registrierten Vorfällen. Die Nutzung deutscher Festnetznummern soll dabei Seriosität suggerieren und die Hemmschwelle der Angerufenen senken, das Gespräch entgegenzunehmen.

Psychologische Kriegsführung: Von Umfragen zu Kostenfallen

Die im April beobachteten Maschen zeichnen sich durch eine zunehmende Dreistigkeit aus. Während klassische Lottogewinnspiele weiterhin den Markt dominieren, rücken vermeintlich harmlose Meinungsumfragen in den Fokus. Ziel dieser Anrufe ist oft nicht der direkte Verkauf, sondern das Data Mining.

Betroffene berichten von Gesprächen, die als Zufallsbefragung zur Regierungszufriedenheit oder zum Immobilienbesitz getarnt sind. Dabei lauern die Anrufer gezielt auf ein „Ja“ des Opfers, welches später in Audio-Zusammenschnitten als Zustimmung zu kostenpflichtigen Verträgen missbraucht werden kann.

„Erst fragen die, ob sie aufzeichnen dürfen und ob der Name stimmt, danach wurde gefragt, ob man mit der Regierung zufrieden ist und dann, ob man eine Immobilie besitzt. Man hatte das Gefühl, dass die nur ein ‚ja‘ haben wollten, welches ich aber nicht gegeben habe.“

Nutzerfeedback zu einer Flensburger Nummer

Besonders perfide ist die Ausweitung der Zielgruppen auf Angehörige. Berichte zeigen, dass Betrüger gezielt ältere Menschen kontaktieren, um über angebliche Schulden oder notwendige Vertragsauflösungen der Kinder Druck aufzubauen.

Aggressives Verhalten in der direkten Konfrontation

Ein weiteres Merkmal der April-Statistik ist die verbale Aggressivität der Anrufer. Sobald die kontaktierten Personen Skepsis zeigen oder die Masche entlarven, schlägt der Tonfall oft in Beleidigungen oder Drohungen um. Dies dient der Einschüchterung und soll die Opfer dazu bringen, aus einer Verteidigungshaltung heraus doch noch sensible Daten wie die IBAN preiszugeben: „Aggressiver Anrufer, Betrugsversuch, unflätiger Typ. Vorsicht geboten! Am besten direkt blocken!“ – so lautete ein Nutzerbericht zu einer Düsseldorfer Nummer.

Zusätzlich zu den Festnetznummern werden vermehrt deutsche Mobilfunknummern (z.B. +49 151 62768

Im März waren Anrufe von angeblichen Gewinnspiel-Abonnements und Number Cycling geprägt. Das sind die häufigsten Telefonnummern:

Gewinnspiel-Abos als Türöffner

Die mit Abstand häufigste Masche im März waren fingierte Kostenfallen rund um angebliche Gewinnspiel-Abonnements. Das Muster ist dabei fast immer identisch: Die Anrufer behaupten, der Angerufene habe über die AGB eines bekannten Onlinehändlers wie Amazon, Ebay oder Otto ein kostenpflichtiges Gewinnspiel-Abo abgeschlossen. Anschließend wird versucht, unter dem Vorwand eines „Datenabgleichs“ an die IBAN zu gelangen.

In mehreren Fällen gaben sich die Anrufer als Verbraucherzentrale aus und boten an, die Betroffenen aus angeblichen Verteilern zu löschen. Auch dafür sollte natürlich die Bankverbindung herausgerückt werden. Ein Nutzer berichtet von einem Anrufer, der sich als „Pavian Ernst“ vorstellte, inklusive erfundener Dienstausweisnummer.

Number Cycling im großen Stil

Technisch setzen die Spammer weiterhin auf Number Cycling: Dabei werden massenhaft Anrufe über Nummernblöcke abgesetzt, bei denen lediglich die letzten Ziffern variieren. Im März stach besonders der Berliner Block +4930330759XXX hervor, über den mehr als 17.400 Anrufe registriert wurden. Auch aus Hamburg (+4940234624XXX, rund 16.700 Anrufe) und erneut Berlin (+493020200XXX, über 15.400 Anrufe) wurde massiv gespammt. Für Betroffene macht es das Blockieren einzelner Nummern praktisch wirkungslos.

Problematisch ist dabei auch die Rolle der Netzbetreiber. Obwohl die Bundesnetzagentur regelmäßig Nummern abschaltet, reagieren viele Provider erst mit erheblicher Verzögerung auf gemeldete Spam-Wellen. Kritiker fordern deshalb seit Langem eine automatisierte Erkennung und Sperrung auffälliger Anrufmuster direkt auf Netzebene. Bislang fehlt dafür jedoch eine einheitliche gesetzliche Grundlage, die alle Anbieter gleichermaßen in die Pflicht nimmt

Die meistgemeldeten Spam-Nummern im März

• 021195589381 (Düsseldorf) – Kostenfalle/Abo, 1.283× blockiert. Gibt sich als Verbraucherzentrale aus, will IBAN „zum Abgleich“.
• 040756747910 (Hamburg) – Kostenfalle/Gewinnspiel, 1.290× blockiert. Behauptet, man habe über AGB einen Vertrag abgeschlossen.
• 021195589385 (Düsseldorf) – Daueranrufe, 1.215× blockiert. Anrufer „Pavian Ernst“ will IBAN zur angeblichen Datenlöschung.
• 015162768541 (Mobilfunk DE) – Kostenfalle/Gewinnspiel, 1.076× blockiert. Tägliche Anrufe trotz Blockierung, aggressiver Ton.
• +31631344195 (Niederlande) – Daueranrufe, 984× blockiert. KI-Stimme fragt nach Pflegegrad in der Familie.
• 030330759046 (Berlin) – Kostenfalle/Gewinnspiel, 941× blockiert. Behauptet, man nehme seit neun Monaten an Gewinnspielen teil.
• +31615569896 (Niederlande) – Kostenfalle/Gewinnspiel, 905× blockiert. Thema Altersvorsorge, drängt auf ein „Ja“.
• 021195589365 (Düsseldorf) – Kostenfalle/Phishing, 829× blockiert. Will IBAN zum angeblichen Löschen von Werbung.
• 021195589369 (Düsseldorf) – Daueranrufe, 810× blockiert. Droht mit Kontosperrung bei Nicht-Kooperation.
• 021195589371 (Düsseldorf) – Kostenfalle/Gewinnspiel, 539× blockiert. Verlangt alle persönlichen Daten zur angeblichen Löschung.

Im Februar waren die Spamanrufe von Gewinnspiel-Abos und täuschend echt klingenden KI-Stimmen geprägt. Das sind die häufigsten Telefonnummern:

Gewinnspiel-Abos sind die häufigste Masche

Der sogenannte Spamdruck, also die durchschnittliche Anzahl an Spam-Anrufen pro Nutzer im Monat, lag im Februar bei 4,54. Damit erhielt statistisch gesehen jeder Clever-Dialer-Nutzer mehr als vier unerwünschte Anrufe innerhalb von vier Wochen. Im Vergleich zum Januar stieg die Gesamtzahl der registrierten Anrufe um 1,73 Prozent.

Dominiert wurde das Spam-Geschehen erneut von angeblichen Gewinnspiel- oder Service-Abos. Die Anrufer setzen dabei auf psychologischen Druck: Sie arbeiten mit konkreten Vertragsbehauptungen, erzeugen künstliche Dringlichkeit und versuchen gezielt, eine „Ja“-Antwort zu provozieren, die dann als Zustimmung zu einem kostenpflichtigen Abo gewertet werden soll. Auch die Abfrage sensibler Daten wie IBAN oder Geburtsdatum gehört zum gängigen Repertoire.

Auffällig ist ein wachsender Anteil vollautomatisierter Anrufe mit täuschend echt klingenden KI-Stimmen. Betroffene berichten, dass die Systeme auf Rückfragen nicht eingehen, sondern stur ihr Skript abarbeiten.

Number Cycling: Sperren laufen ins Leere

Der aktivste Nummernblock im Februar war der Münchner Bereich 089 89679XXX mit über 35.000 Anrufen. Das dahintersteckende Prinzip nennt sich Number Cycling: Dabei werden systematisch die letzten Stellen einer Telefonnummer variiert, um Sperren zu umgehen. Nutzer, die eine Nummer blockieren, werden kurz darauf von einer minimal abweichenden Nummer erneut kontaktiert. Ein Betroffener schildert das so: „3-mal täglich immer wieder dieselbe Nummer, nur 8989679… und 3 unterschiedliche Zahlen hinten dran! Jedes Mal Nummer gesperrt! Nächsten Tag kommt wieder ein Anruf mit anderer Endziffer!“

Ähnliches Muster zeigt sich beim Hamburger Block 040 46086012, von dem aus Anrufer nach rund zehn Sekunden einfach wieder auflegten, offenbar um zu prüfen, ob eine Leitung aktiv ist.

Düsseldorf und Hamburg als Hotspots

Geografisch auffällig ist die starke Präsenz von Nummern aus Düsseldorf (0211 95589XXX) und Hamburg. Mehrere Rufnummern aus diesen Blöcken tauchen in den Top 10 der meistblockierten Nummern auf. Allein die Nummer 0151 62768541 wurde 1.227-mal von Nutzern blockiert, Spitzenreiter im Februar. Ein Betroffener berichtet von rund 80 Anrufen in fünf Monaten, verbunden mit Drohungen und einschüchternden Aussagen. Besonders skurril: Auch die Berufsrettung Deutschland war unter den Angerufenen. Der Anrufer legte jedoch sofort auf, als der Disponent ranging.

Behörden reagieren kaum

Frustration über die Untätigkeit von Behörden zieht sich durch viele Nutzerkommentare. „Die Behörden haben auch nicht richtig Lust was zu machen, nur weil die Leute genervt sind“, schreibt ein Betroffener. Rechtlich ist die Lage klar: Unverlangte Werbeanrufe gegenüber Verbrauchern sind in Deutschland verboten. Die Durchsetzung gestaltet sich jedoch schwierig, zumal viele Anrufer aus dem Ausland operieren oder über verschleierte Nummern agieren, wie etwa eine niederländische Mobilnummer (+31 623028144), über die angeblich „Fragen vom Gesundheitsministerium“ gestellt wurden.