Wer in die S/4HANA-Cloud-Welt wechselt, braucht eine individualisierte „Bill of Material“ aller dort benötigten SAP-Komponenten – ohne fachkundige Lizenzberatung ein schwer durchschaubares Unterfangen.

Cloud vs. On-Premises vs. Colocation: Welche Lösung erfüllt die Ziele der eigenen Organisation am besten? Die Antwort: Alle.

Lange galt die Richtung als vorgegeben: möglichst viele Systeme in die Cloud verlagern, lokale Infrastrukturen abbauen, alles aus einer Hand beziehen. Doch viele Unternehmen bewerten diese Strategie inzwischen neu. Nicht weil Cloud-Dienste ihre Vorteile verloren hätten, sondern weil Kosten, Datenhoheit und langfristige Planbarkeit wieder stärker in den Fokus rücken.

Fast jedes zweite Unternehmen in Deutschland müsste bei einem Cloud-Ausfall den Betrieb einstellen. Neun Prozent stünden sofort still, so der Bitkom.

Gartner prognostiziert, dass speziell auf KI ausgerichtete Cloud-Anbieter bis 2030 ein Fünftel des gesamten KI-Cloud-Markts kontrollieren werden. Datensouveränität wird zum entscheidenden Wettbewerbsfaktor.

Steigende Gebühren und starre Lizenzmodelle belasten IT-Budgets. Der Mittelstand holt Kernarbeitslasten strategisch zurück in lokale Rechenzentren.

Laut eines Bitkom-Berichts halten 85 Prozent der deutschen Unternehmen die Wirtschaft für zu abhängig von US-Cloud-Anbietern. Viele würden Nachteile in Kauf nehmen.

Zwei Themen bestimmen derzeit die Diskussion in der europäischen Cloud- und Rechenzentrumsbranche wie kaum andere: digitale Souveränität und die zunehmende Knappheit an Speicherkapazität. Wie sehr beide die Branche umtreiben, zeigte sich auch beim CloudFest 2026, wo sie zu den alles überragenden Schwerpunkten zählten.