Führungskräfte aus den Bereichen Storage, Backup und Recht sind sich einig: Datensouveränität umfasst heute weit mehr als den reinen Speicherort von Daten. Für Unternehmen müssen nicht nur wissen, wo ihre Daten gespeichert sind, sondern auch, wer die tatsächliche Kontrolle über diese Daten ausübt.

In der Debatte um digitale Souveränität geht es zumeist um geopolitische Abhängigkeiten. Für Unternehmen ist diese Perspektive nur die halbe Wahrheit. Denn um agil und wettbewerbsfähig zu bleiben, muss sich Souveränität auch in operativer Flexibilität widerspiegeln.

Am 29. Juni hat der Oberste Gerichtshof der USA in der Rechtssache Trump gegen Slaughter entschieden, dass die Unabhängigkeit der Federal Trade Commission verfassungswidrig ist.

Datensouveränität wird oft über Speicherorte definiert. Für Unternehmen zählt jedoch zunehmend, wer Daten tatsächlich lesen, entschlüsseln, teilen und nachverfolgen kann – oder technisch dazu in der Lage wäre.

Künstliche Intelligenz, Cloud-Dienste und eine stetig wachsende Angriffsfläche stellen Unternehmen vor immer größere Herausforderungen.

Wer derzeit den Eindruck gewinnt, dass das Thema Datensouveränität überall im Fokus steht, liegt richtig. Die Relevanz der Datensouveränität gewinnt an Fahrt, und ihre Auswirkungen reichen weit über rein regulatorische und rechtliche Fragen hinaus.

Die IT-Infrastruktur europäischer Unternehmen steht unter doppeltem Druck.

Europäische Unternehmen und Behörden stehen vor einer doppelten Herausforderung: Einerseits steigen die Anforderungen an den Schutz vor Cyberangriffen kontinuierlich, andererseits verlangen neue Regulierungen eine strengere Kontrolle über sensible Daten.