Die versteckte Bedrohung in AWS: Die AMBERSQUID Cloud-Native Cryptojacking Operation

Cryptojacking, AMBERSQUID, AWS

Das SysdigThreat Research Team (TRT) hat eine neue Cloud-native Kryptojacking-Operation entdeckt, die AMBERSQUID getauft wurde. Diese Operation nutzt AWS-Dienste, die normalerweise nicht von Angreifern verwendet werden, wie AWS Amplify, AWS Fargate und Amazon SageMaker.

Durch die Tatsache, dass diese Dienste sehr ungewöhnlich sind, werden sie aus Sicherheitsperspektive oft übersehen, und die AMBERSQUID-Operation kann die Opfer mehr als 10.000 US-Dollar pro Tag kosten.

Anzeige

AMBERSQUID war in der Lage, Cloud-Dienste auszunutzen, ohne AWS-Anforderungen für die Autorisierung zusätzlicher Ressourcen auszulösen, wie es der Fall wäre, wenn er nur EC2-Instanzen spammen würde. Das Anvisieren mehrerer Dienste bringt zusätzliche Herausforderungen mit sich, wie z. B. die Reaktion auf Zwischenfälle, da alle Miner in jedem ausgenutzten Dienst gefunden und ausgeschaltet werden müssen.

AMBERSQUID Cloud-Native Cryptojacking Operation
Bildquelle: Sysdig

Wir haben AMBERSQUID entdeckt, indem wir über 1,7 Millionen Linux-Images analysiert haben, um zu verstehen, welche Art von bösartigen Nutzlasten (Schadprogrammen) in Container-Images auf Docker Hub versteckt sind.

Dieses gefährliche Container-Image löste beim statischen Scannen nach bekannten Indikatoren oder schädlichen Binärdateien keinen Alarm aus. Erst als der Container ausgeführt wurde, wurden seine dienstübergreifenden Kryptojacking-Aktivitäten offensichtlich. Dies steht im Einklang mit den Ergebnissen unseres Cloud Threat Report 2023, in dem wir festgestellt haben, dass 10 Prozent der schädlichen Images durch statische Scans übersehen werden.

Aufgrund der Verwendung der indonesischen Sprache in Skripten und Benutzernamen können wir diese Operation mit einiger Sicherheit indonesischen Angreifern zuschreiben. Wir sehen auch regelmäßig Freejacking- und Cryptojacking-Angriffe als lukrative Einnahmequelle für indonesische Angreifer aufgrund ihrer niedrigen Lebenshaltungskosten.

Fazit

Cloud Service Provider (CSPs) wie AWS bieten ihren Kunden eine breite Palette unterschiedlicher Dienste an. Während die meisten finanziell motivierten Angreifer auf Rechendienste wie EC2 abzielen, darf nicht vergessen werden, dass viele andere Dienste ebenfalls Zugang zu Rechenressourcen bieten (wenn auch eher indirekt). Diese Dienste können aus der Sicherheitsperspektive leicht übersehen werden, da sie im Vergleich zur Erkennung von Laufzeitbedrohungen weniger transparent sind.

Alle von einem CSP angebotenen Dienste müssen auf böswillige Nutzung überwacht werden. Wenn die Erkennung von Bedrohungen zur Laufzeit nicht möglich ist, sollte die Nutzung der Dienste auf höherer Ebene protokolliert werden, um Bedrohungen wie AMBERSQUID zu erkennen. Wenn böswillige Aktivitäten erkannt werden, sollten schnell Gegenmaßnahmen ergriffen werden, um die betroffenen Dienste abzuschalten und den Schaden zu begrenzen. Während dies bei AWS der Fall war, könnten andere CSPs leicht das nächste Ziel sein.

Weitere Informationen:

Eine ausführliche Analyse der technischen Hintergründe sowie eine Aufführung der Kosten für Opfer finden sie in unserem Blog.

Autor: Alessandro Brucato, Threat Research Engineer bei Sysdig

de.sysdig.com/

Anzeige

Artikel zu diesem Thema

Weitere Artikel

Newsletter
Newsletter Box

Mit Klick auf den Button "Jetzt Anmelden" stimme ich der Datenschutzerklärung zu.