PM Forum 2017
24.10.17 - 25.10.17
In Nürnberg

PM Forum 2017
24.10.17 - 25.10.17
In Nürnberg

10. gfo-Jahreskongress
25.10.17 - 26.10.17
In Düsseldorf

Google Analytics Summit 2017
09.11.17 - 09.11.17
In Hamburg

Data Driven Business 2017
13.11.17 - 14.11.17
In Berlin

byod80.jpg

Bring your own device – also die Integration von privaten Smartphones der Mitarbeiter im Unternehmen ist ein aktuell stark diskutiertes Thema.
 
Die Hauptvorteile dazu sind schnell identifiziert:
 
  • Der Mitarbeiter trägt die Kosten für sein Endgerät
  • Schulungs- und Supportaufwand fallen für das Unternehmen gering aus. Mitarbeiter kennen sich meist sehr gut mit dem privaten Gerät aus
  • Die Erreichbarkeit steigt. Private Geräte sind auch nach Feierabend eingeschaltet
  • Die Attraktivität des Unternehmens steigt, da jeder Mitarbeiter freie Gerätewahl hat
 
Auf den ersten scheinen die Vorteile zu überzeugen. Selten werden jedoch die Nachteile dieses Konzepts konkret thematisiert, welche sich technisch und organisatorisch stellen. Gerade die Situation, eine heterogene Endgeräteflotte in einem MDM-System zu integrieren, kann einige Schwierigkeiten mit sich bringen:
  • Sicherheitsproblematik: Eine heterogene Landschaft bietet eine wesentlich größere Angriffsfläche
  • Erhöhter Administrationsaufwand
  • Nicht alle mobilen Betriebssysteme lassen sich im gleichen Ausmaß verwalten
  • Ein einheitliches Nutzungskonzept ist schwer durchzusetzen, weil evtl. nicht alle Apps und Features auf allen Endgeräten verfügbar sind
  • Schwieriger Support – kommt es zum Supportfall, muss Know-how für die vielfältigen Betriebssystemvarianten bereitgestellt werden
 
Konzeptionell stellen sich folgende Fragen:
 
  • Wie weit sollte/darf eine Firmen-Policy den Funktionsumfang eines privat angeschafften Gerätes einschränken?
  • Warum sollte ein Mitarbeiter sein Gerät durch ein MDM-System des Arbeitgebers verwalten lassen, inkl. eventueller Einschränkungen, wenn das Gerät sein Privateigentum ist?
  • Wer haftet für die privaten Daten auf dem Endgerät wenn dieses durch die IT-Abteilung gelöscht wird, etwa bei verlorenen und später wieder aufgefunden Geräten oder bei Ausscheiden des Mitarbeiters aus der Firma?
  • Was passiert, wenn ein Mitarbeiter durch nicht passende Mobilfunkverträge Mehrkosten generiert, die nur aufschlagen weil das Gerät für Unternehmenszwecke genutzt wird, bspw. bei Überschreitung von Datenvolumengrenzen?
  • Wie geht man damit um, wenn wichtige Mitarbeiter nicht an der BYOD-Strategie teilnehmen möchten? Bezahlt dann der Arbeitgeber ein Endgerät? Wie wird die Gleichberechtigung zu den BYOD-Teilnehmern hergestellt, welche letztlich Ihre Geräte voll privat finanziert haben?
  • Wie empfinden es die Mitarbeiter, wenn die Grenze zwischen Arbeitszeit und Freizeit verschwimmt? Ein privates Smartphone wird in der Regel nach Feierabend mitgeführt und man ist – zumindest theoretisch –  stets erreichbar
BYOD ist ein Betriebsszenario, welches deutlich schwieriger zu implementieren ist als der einheitliche und strukturierte Einsatz von Endgeräten, welche Firmeneigentum darstellen. Administrationsaufwand, Rechtssicherheit und Nutzungsbedingungen sind schwierig zu realisierende Eckpunkte des BYOD-Szenarios. Ob die Vorteile dieses Betriebskonzeptes überwiegen, ist individuell zu entscheiden: Der häufig zuerst angeführte Vorteil, BYOD spare schließlich die Endgerätekosten für das Unternehmen ein, ist zutreffend. Dies sollte jedoch nicht der alleinige Entscheidungsgrund sein, da gleichzeitig viele andere Problem- und Fragestellungen zu bewältigen sind.
 
Zukünftig könnten einige dieser Fragen, durch den Einzug von Virtualisierungstechnologien auf Smartphones, beantwortet werden. Das virtuelle, abgekapselte und voll verwaltete Firmensmartphone auf dem physikalischen privaten Endgerät hat VMware mit Horizon bereits vorgestellt - allerdings steht man hier noch am Anfang der Entwicklung.
 
Das Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!  (36 Seiten, PDF 7,6 MB) können Sie hier kostenlos anfordern:
 
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
 
GRID LIST
Tb W190 H80 Crop Int 7dab5e323d5f10efeed33815116ddb8c

Smartphone-Nutzer haben meist keine Sicherheitslösung installiert

Mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung nutzt bereits ein Smartphone und mehr als die…
Tb W190 H80 Crop Int D1a9e4fb59f56aef82a0754bb96c5f75

Umfrage offenbart hohes Cybersicherheits-Risiko | IT-Sicherheit in deutschen Unternehmen

Dringender Handlungsbedarf für deutsche Unternehmen: Das Risiko, Opfer eines…
Tb W190 H80 Crop Int 9168b2ba3e6259e0f1fd673ee066a7c3

Produkt-Performance ist wichtiger als IT-Sicherheit

Im Zweifelsfall ist mehr als zwei Dritteln der deutschen Unternehmen Produkt-Performance…
Tb W190 H80 Crop Int B01d5408433c87e01a881e190b070011

Jeder vierte Internetnutzer besucht keine Bankfiliale mehr

Geld wird zunehmend digital verwaltet und angelegt: Rund jeder vierte Internetnutzer (24…
Tb W190 H80 Crop Int 7b240a672f346adba7106f43f59804b0

IT-Sicherheit bei deutschen Mittelständlern | IT-Security Barometer

Neun von zehn Mittelständler in Deutschland finden es wichtig oder sehr wichtig, dass…
Advanced Analytics

SAS „dominiert“ bei Advanced-Analytics-Plattformen

Die aktuelle BARC-Studie bescheinigt Softwareherstellern besondere Stärken bei…
Frische IT-News gefällig?
IT Newsletter Hier bestellen:

Newsletter IT-Management
Strategien verfeinert mit profunden Beiträgen und frischen Analysen

Newsletter IT-Security
Pikante Fachartikel gewürzt mit Shortnews in Whitepaper-Bouquet